翻譯

帖子標記'學校'

鳳凰城大學是不是一個好的大學

在目前這種經濟衰退，很多下崗工人要回大學學習新的工作技能，為 2005年的入學人數增加百分之去年建議（基恩）。 這是一個很好的意識，渴望提高自己的技能和資格在競爭日益激烈的就業市場，但“將 be”college學生需要了解that所有院校的技術和qualification他們提供，並不都是一樣的。 選擇正確的大學之間的差別可能意味著登陸或保持一個安全的工作你的位置在失業一致。 一個下崗工人幾乎沒有收入，需要一個負擔得起的大學，讓他們為自己的最大爆炸降壓。 此外，下崗工人需要從一個大學學位是尊重雇主，並幫助他們站出來的人群。 還需要一個下崗工程學院，是專為校園類，即樹立生活一對一的互動，並建立關係，可能有利於今後的職業生涯降落。 鳳凰城大學是不是負擔得起的，視為不高，不鼓勵學生之間的個人交往，是不是一個好的選擇下崗工人，因為它。

根據全國教育統計中心，平均成本的學費和食宿的一所公立大學從 2007年到2008年是11.578美元，平均成本的學費和食宿為兩年制公立大學裡6.966美元（美國表331）。 傳統上，學生誰願意省錢將參加為期兩年的大學，然後轉移到一個 4年制大學，以削減成本。 多數大學允許學生將超過價值僅兩年學分。 這使他們的注意力停留一年兩年大學，並將它們保存甚至更多的錢。 在傳統的儲蓄，出席一二年大學和然後轉移到一個 4年的大學帶來了，使得傳統的大學參加一個非常安全和良好的投資為下崗工人誰沒有一盆黃金藏在自己的床墊。

相比之下，鳳凰城大學的學費平均為 12,000元，這是一個既高於公立大學或兩年大專（麥莉秒。80.29）。 這個數字看起來可能不那麼糟糕的時候你看公立大學的平均價格，但是當你考慮到了鳳凰城大學的平均水平，不包括食宿，大多數公立大學實際上是便宜得多，尤其是如果學生參加一大學一兩年。 鳳凰城大學也有隱性成本按照一類訴訟控告這是鳳凰城大學的三名學生在美國地區法院阿肯色州小石城。 根據訴訟，“...在大學的有效回報'貸款的學生誰退出該機構，然後從這些學生要求還款的條件下更繁重比原來的聯邦擔保貸款。”（Blumenstyk秒。55.20）如果是的話，那麼上面花費更多的學費，還有一些hidden成本associated高校的專業與鳳凰，它not making負擔更非good college最近的工人來說是奠定了。

什麼下崗職工所追求的是一個學院，至少是一個好的大學視為由雇主，這實際上使得他們在以下方面加強對就業市場的競爭。 您選擇的是什麼大學幾乎一樣重要你選擇何種程度，在哪些方面尋找雇主。 一個同行評議的研究發表在美國雜誌遠程教育發現，候選人雇主會聘用具有相同的憑據，85％的受訪者中，“...表示，他們已經獲得博士學位的保留聯機，只有4％表示，該類型機構那裡獲得的學位是不被重視，當“...考慮申請人 50％的課程獲得在線，15％表示，該類型的機構是沒有的重要性，53％持保留意見，32％的人'其他考慮，'這提供了定性的解釋“（亞當斯78）。 顯然不是每個人都去哈佛或耶魯，但很明顯，雇主將更多的價值在一定程度上這是贏得校園，而不是收入，而這就是一個穿著睡衣在前面的一台計算機。

這所大學的鳳凰可能更是不認為比其他主要的線上機構。 任何學院已為宣傳自己，盡可能漢堡王貶低自己的地步，快餐店可以成為一種比喻的說，大學，快速，廉價和不健康的。 據廣告時代的文章“大學鳳凰花了1.34億美元對測量媒體 ...”在2008年（麥莉秒。80.29）。 當是你最後一次在電視上看到了廣告的一所公立大學？ 看到鳳凰城大學的廣告在網站上，關於建設牌，在公車上，在電視，聽他們在電話推銷，不使我們認為我們正在接受教育。 這使他們認為是訂購薯條和可樂，這可能只是賣什麼你最終得到一個學位，如果你從它們。 甚至美國。 新聞與世界報導的最佳大學 2010年有鳳凰城大學列為“不入選學校”，但其他主要網上學院的排名（“鳳凰城大學。”）。 如果你是雇主檢查出前景憑據，你發現，申請人的學校是“不入選”你可能有第二個想法有關僱用他們。 在缺乏關於為鳳凰城大學的畢業生是其中一個原因是沒有一個好的大學的人誰是最近裁員，或者任何人的問題。

總統自由勳章獲得者，彼得德魯克曾經說過，“更多的商業決策發生在午餐和晚餐比在其他任何時間，但沒有工商管理碩士課程，談這個問題。”這是真的，但是傳統的大學也培養學生的互動。 當人們在出席一所大學建立關係的人，他們與其他學生，教師，和俱樂部的成員。 學生坐在你旁邊，或在宿舍室友，或幫助作弊的人你對他的數學考試，你永遠不知道會變成什麼，他們將在未來的。 他們可以成為醫生，企業主，律師，演員，參議員，房地產國王，首腦非營利組織，甚至美國總統。 我們永遠不會知道我們目前的機會，使我們的關係可能會在將來。 我的意思是，如果你是人是美國總統被騙了經濟學中的一個類，你也許可以使用該信息找到工作的建議。 它同所有的專業。 如果一個人都知道，他們的大學好友是一個可靠的聰明人，他們可以信任和依靠，他們一定會信任與該人或金幣。 這就是為什麼你發展的關係在一個大學或大學決定如何好，是一所大學為下崗職工尋求改善他們的工作保障。

該大學的鳳凰是一種主要的網上大學，學生通過社會互動媒體，電子郵件，論壇，聊天和生活。 不要緊，你有多少次與另一名學生網上聊天，你將永遠不會相同的個人關係，你用一個傳統的學院或大學。 面對書是偉大的一所有，但你不能指望一個面對書的朋友可以在那裡一小時的需要，你可以和別人一樣你確實知道。 這就是為什麼大學鳳凰不符合規定的標準，被認為是一個好的大學為下崗工人。

有些人可能認為，一個主要的網上大學，如鳳凰城大學，有一些傳統的大學不這樣做，那就是班級的學生可以在他們的工作日程。 此外，學生誰有幸住附近的鳳凰城大學校園總是可以採取一類人。 支持者會說：“高校像鳳凰城大學，正是一個人的事誰是下崗，也許尋找另一份工作的需要，因為它提供了一個靈活的時間表，他們將不會影響任何工作機會。”

雖然是不錯，一網上的格式非常靈活，學生的社會互動 between是如此重要，以至於這些 types工人或學生實際上會更好一些，他們計劃一just good schedule在傳統 college。 它是不是如果公共大學確實沒有在網上班級，學生可以容納約 their時間表，但也有很多課程是有實驗室上班，上課確實有特定領域的那會好駐於 college designed for類，而不是一個真正的校園，促進網上互動。

總之，我認為，鳳凰城大學是不是一個好大學的人誰最近被解僱。 有便宜得多的替代高校參加，當時間是粗糙，我們需要每一個美元，我們可以花。 此外，雇主不考慮鳳凰城大學一個好的大學和整點時考慮對下崗的人要回學校是為了更好的機會降落工作，參加鳳凰城大學可能是腰部的錢和時間。 最後，鳳凰城大學的網上互動不培養具有大專同行建立關係，有一天可能是至關重要的登陸更穩定的工作。 在這些艱難的經濟時代，一個人找工作都需要工作絲毫的優勢比其他競爭對手。 目前在這個市場上，鳳凰城大學不符合標準的必要給你這種優勢，是不是一個好的大學為此我們最近為下崗職工參加。

你怎麼看。 鳳凰城大學是一個好的大學？ 讓我知道了意見。

作品收錄

亞當斯，喬納森，閣下德弗勒和瑪格麗特。 “在可接受的博士學位掙 在線作為憑據領取學院的位置。“美國雜誌 遠程教育的19.2（2005年）：71-85。 學術搜索總理。 網站。 27 2010年2月。

Blumenstyk，戈爾迪。 “西服譴責美國鳳凰城的戰術不當貸款。說：”紀事 高等教育55.20（2009年）。 學術 OneFile。 網站。 2010年2月25日

基恩，朱迪。 “經過裁員，很多工人回到學校重新開始。”今日美國報 08 2009年4月。 今日美國。 網站。 2010年2月25日。

麥莉，馬里薩。 “很多的品牌，但沒有太多的了解;大學 鳳凰城每年花費 1億美元的廣告，但誤解無所事事 學校。“廣告時代 80.29（2009）：3。 學術 OneFile。 網站。 2010年2月25日。

美國。 美國教育部。 全國教育統計中心。 摘要 教育統計，2008 - 表331。 網站。 2010年2月26日。

“鳳凰城大學。”教育 - 最好的研究生院。 美國新聞與世界報導，2010年。 網站。 2010年2月27日。

學院由電子支付乞討

大學生們一直在尋找更多的錢為學校。 大多數學生資助他們的教育，通過學生貸款和贈款，其他人的工作，因為他們去上學。 一位學生想出一個新主意，電子乞討。

在http://pay4college.info/你會發現一個網頁，開始時，“請幫助。”一個學生確定自己是肖恩要求你幫他支付他的教育。

“嗨，我的名字是Sean和我是一個貧困大學生。 我目前的工作和上學在同一時間。 我是學人類學在美國亞利桑那州。 我目前的工作對我的學士學位，在兩所學校，梅薩社區學院和美國亞利桑那州立大學。 我需要你的幫助。

據報告，在2008年完成由非營利組織大學委員會，支付的費用為4年1度之間14333美元和34.132美元。 這些價格上漲每年。 這還不包括其他非重要的事情，如食品。 它惡化，如果您有支付學生貸款的利息。 有助學金和獎學金，但他們平均2000美元。 該種貨幣幫助，但它是不夠支付大學

這就是你來調查。 你可以給我你的錢。 比方說，我要去最便宜的4年學校和每個人誰訪問這個網頁捐贈1美元。 這意味著我將只需要14000人給我1美元。 目前有1668870408人使用互聯網。 我敢肯定至少有14,000至35,000善良的人在那裡。 試想一下，如果一對夫婦，他們給了超過1美元。 我可以沒有大學畢業，由於一角錢。 我的未來看起來非常光明的，只要人們願意提供幫助。請幫我去上大學。 你可以給任何。 我們的目標是35,000元。 我將保持每月相符的錢給我。 請幫忙。“
肖恩

他的做法可能是原油和幽默，但至少他是誠實的。 我猜它打敗了惱人的人施捨，因為他們走出街角商店。

截至今天，有一人捐獻給肖恩。 你是我的問題，是你“善良”足以捐贈給他？ 請留下您的意見。