Wal-Mart está transformando o sonho americano em um pesadelo
Ao mesmo tempo, muitas cidades nos Estados Unidos parecia tranquilo que o Norman Rockwell utilizado para capturar em suas pinturas. Estas cidades eram lugares era um homem do local poderia abrir uma loja e competir com as empresas do seu vizinho. Essas lojas que empregam as famílias locais e vendem produtos feitos pelas famílias similar em uma fábrica norte-americana. Eles não estavam a correr as lojas fechadas com tábuas de uma cidade abaixo do limiar da pobreza, com um único Wal-Mart. Eles não eram os tipos de lugares que iria enviar a riqueza da América ao longo de um país comunista, que escravizou seu povo. Eles foram os tipos de vilas que existiam antes do Wal-Mart e outras lojas grandes da caixa movido dentro Alguns pesquisadores argumentam que, "Wal-Mart teve um impacto positivo significativo sobre a economia dos Estados Unidos" (Hansen 4). Eu digo que o Wal-Mart fere gravemente a economia dos Estados Unidos, porque o Wal-Mart utiliza práticas comerciais desleais, mantém seus funcionários abaixo da linha da pobreza, e envia a riqueza da América no exterior.
Se você possui uma loja em uma cidade com um Wal-Mart, então você não precisa de ninguém para lhe dizer que o Wal-Mart usa métodos desleais para destruir as empresas locais e eliminar toda a concorrência leal. A maioria das pequenas empresas desde o início, lentamente crescendo seu negócio ao longo do tempo sem o uso de subsídios do governo e estão à mercê de trabalho americano fornecimento e prevalecente salário pagando fábricas. Por outro lado, o Wal-Mart recebeu mais de um bilhão de dólares em todo o país em subsídios governamentais (Greenwald). Esses subsídios ajudam a construir estradas e prestação de serviços de utilidade pública de uma loja Wal-Mart novo. Estes são os benefícios que nunca as lojas existentes em uma área começa a partir de seus governos locais ou estaduais. As empresas locais têm de pé todas as contas em si, mas Big-Box lojas como Wal-Mart não precisa. Esses subsídios, além de ter de competir com fábricas no exterior Wal-Mart, tornam impossível para o homem de negócios local para competir com o menor custo itens vendidos em uma loja do Wal-Mart. No livro de Stacy Michell's Big-Box Swindle: O verdadeiro custo da Mega-Revendedores e luta para empresas independentes da América, ela afirma que "... a estrutura econômica que mega-varejistas estão propagando representa uma variação moderna do antigo sistema colonial europeu, que não foi projetado para construir economicamente viável e auto-suficiência das comunidades, mas extrair suas riquezas e recursos "(xiv) Em suma, o Wal-Mart destrói os ideais do livre mercado e nos torna dependentes ou nos escraviza-los.
Outro motivo de pequenas empresas não podem competir com as lojas grandes da caixa como Wal-Mart, Wal-Mart mantém seus funcionários abaixo da linha da pobreza e se baseia em programas do governo para compensar o custo dos trabalhadores de saúde e alimentos. O caixeiro Wal-Mart ganha em média abaixo do que o governo federal considera a linha de pobreza (Hansen 5). Wal-Mart incentiva realmente seus empregados para ir em programas como o Medicaid e Previdência Social e os seus custos aos contribuintes empregados mais de um bilhão de dólares (Greenwald). É bem, eu disse um bilhão de dólares e há pouco mais de trezentos milhões de pessoas que vivem nos Estados Unidos, de acordo com o United States Census Bureau. Tenha em mente que o Wal-Mart tem mais de um milhão de trabalhadores e é o maior empregador do mundo (Hansen 2). Vá em frente e adicionar em sua parte da carga fiscal Wal-Mart na próxima vez que você está comprando um de seus produtos ultra baratos. Agora, deixe-me esclarecer, primeiro, subsidiar a construção de uma loja Wal-Mart com o dinheiro do contribuinte, então, subsidiar o programa de saúde e os salários dos seus trabalhadores, e as empresas locais são supostos para competir com eles em um mercado livre. Não admira que o Wal-Mart é tão rentável.
A pior parte é, o dinheiro gasto em mercadorias da Wal-Mart não é mesmo ficar na economia do Estado Unidos da América, é enviado para um dos quinze municípios, incluindo a China comunista, país que trata seus cidadãos como escravos. Wal-Mart "importou mais produtos chineses (12 mil) do que qualquer outro varejista" (Hasen 20). Eu pessoalmente tenho andado em torno de um Wal-Mart tenta encontrar um único produto feito nos Estados Unidos e não conseguiu fazê-lo. Segundo o livro de Stacy Mitchell's Big-Box Swindle: O verdadeiro custo da Mega-Revendedores e luta para empresas independentes da América ", além de sua folha de pagamento local, que geralmente representa menos de dez centavos de cada dólar gasto em uma loja da grande-caixa , correntes de retorno muito pouco da receita que tomar de volta para a economia local "(40, cap. 1.2) Wal-Mart treze dos países que o Wal-Mart atua em economias em expansão e têm tido ao longo de um crescimento anual de quatro por cento uma vez que a Wal-Mart chegou (Wilkerson). Se isso não mostrar onde o nosso encolhimento da economia está indo, não sei o que faz. Talvez eu não me sinto tão mal com isso, se eles não estavam explorando o que eu generosamente define como servos. No documentário de Robert Greenwald Wal-Mart o Alto Custo do baixo preço, uma menina de empregado de uma fábrica de Wal-Mart na China forçados a viver em uma corrida para baixo dormitório, ela trabalha sete dias por semana, durante doze horas por dia, e ela faz tudo isso por três dólares por dia. Vá em frente lojistas hardware local, tentar competir com três dólares por dia com sem horas extras.
Os defensores da Wal-Mart argumentam que o Wal-Mart teve um impacto positivo substancial sobre a economia dos Estados Unidos (Hansen 4), que têm torcido ineficiências da cadeia de fornecimento de poupar dinheiro aos consumidores. (Hansen 2), que estão apenas dando ao cliente o que eles querem (Hansen 6), que os baixos preços ajudar a reforçar a economia da nação (Hansen 4), e que as receitas do imposto predial gerado por lojas grandes da caixa superam os impactos negativos ( Hansen 9). Wal-Mart em si, disse: "Poupar dinheiro é um meio para ajudar nossos clientes a viver melhor. Ao oferecer os melhores preços possíveis sobre os produtos que nossos clientes precisam, nós podemos ajudá-los a pagar algo um pouco mais "(sobre nós). Isso é bom, mas quando os meus impostos estão pagando para o trabalho e construção de um Wal-Mart, eu só não Não vejo como estou economizando dinheiro. Eu também acho a idéia de que o Wal-Mart está colocando mais dinheiro no bolso dos consumidores, vendendo-lhes um par de tesouras chinês fez unha por menos dinheiro do que uma fábrica americana seria ilógico. Se você está desempregado, porque você não consegue encontrar um emprego em uma fábrica de fazer clippers unha, então você não pode dar ao luxo de comprar os made in China, não importa quão baixo eles vendem para isso. Apesar do que os defensores da Wal-Mart dizer, ainda estou para ouvir uma desculpa digna de justificar a matança de pequenas empresas, o pagamento de salários de miséria e de exportação das riquezas da América.
Há esperança e ela vem em forma de eleitores e ordenanças da cidade. Em Rhode Island, cidade de Exeter Conselho votou quatro a zero para alterar o zoneamento de modo que as lojas não poderiam ser maiores que quarenta mil pés quadrados (Naylor). Isso efetivamente mantém a lojas como a Home Depot e permite que as lojas menores prosperar. "Dezenas de outras comunidades têm limitado os tamanhos de loja de varejo, incluindo Boxborough, Massachusetts (25.000 ²); Ashland, Oregon (45.000); Flagstaff, no Arizona (70.000); Taos, Novo México (80.000), e Stoughton, Sab (110.000) "(Hansen 8). A partir do ano 2000-2005 cidadãos parou cerca de 200 caixa de armazenamento de grandes projetos de desenvolvimento (Mitchell x). Trezentos e cinqüenta empresas, em Austin, formaram uma aliança que promove a compra de empresas locais (Mitchell x). Se as cidades mais e mais e mais e mais eleitores seguir esta tendência, então talvez possamos ter nossos empregos de volta da China e manter alguns de nossos dólares de impostos em nossas comunidades. No papel, a coisa mais simples que as pessoas podem fazer é espalhar a palavra e não fazer negócios com a caixa de grandes lojas como Wal-Mart. Eu disse simples, não é fácil. Interrompendo-nos de fazer compras em grandes lojas de varejo pode ser a coisa mais difícil para nós gratificação instantânea americanos junky fazer. É tempo de compradores americanos para provar que eles se preocupam mais com o seu país, seus vizinhos, e as crianças o futuro do seu, do que fazer a respeito a comodidade de fazer compras para tudo debaixo do mesmo tecto. Se você e eu parar de fazer compras em lojas da grande-caixa como Wal-Mart, em seguida, apoiamos-nos tanto como nós fazemos uns aos outros. Junte-me em meu boicote à Wal-Mart e grandes lojas de caixa similar.
Trabalhos Citados
"About Us. Walmartstores.com". Wal-Mart, 2001. Web. 22 de novembro de 2009.
Greenwald, Robert, dir. Wal-Mart o Alto Custo do Preço Baixo. Brave New Films, 2005. DVD.
Hasen, B. "Big Lojas-Box." CQ Pesquisador. 10 de setembro de 2004. Web. 13 de novembro de 2009.
Mitchell, Stacy. Big Box-Swindle O verdadeiro custo da Mega-Revendedores e luta para empresas independentes da América. New York: Beacon, 2006. Imprimir.
Naylor, Donita. "Conselho rejeita grandes lojas de varejo." The Providence Journal. 08 abril de 2008. Web. 21 de novembro de 2009.
"E.U. e Relógio Mundial da População. Home Page Census Bureau. Censo Estados Unidos. Web. 29 de novembro de 2009.
Wilkerson, Michael. "Efeito Thewal-Mart." Pontos de vista opostos Resource Center. Gale, novembro e dezembro 2009. Web. 29 de novembro de 2009.
Categorias: Business , Política Tags: casa-grande , grandes lojas de varejo , boicote , economia , pessoas do Walmart , protesto , subsídios , Wal-mart , walmart , walmart online , web , bem-estar , ampla rede mundial






