מתרגם

הודעות שתייגת 'מאובנים'

שלי עצמות, אבנים Class האבולוציה האנושית

כשהתחלתי בעצמותי, אבנים, ואת מעמד האדם אבולוציה ב Mesa קהילה קולג ', חשבתי שיש לי הבנה טובה של אבולוציה וברירה טבעית. אני מתכוון דברים, קראתי פה ושם צפו ערוץ דיסקברי, שגרם לי מומחה במוחי. לא יכול להאשים אותי, כי מתברר כי במוחנו היו הדבר האחרון להתפתח, וזה משהו שאני לא יודע עד לקחתי את זה בכיתה. האמת היא, שאני לא ללמוד הרבה על מוצא האדם ככל שלמדתי כמה מעט אני יודעת על המקורות שלנו. הלמידה כי את קו הזמן של וכיצד פיתחנו היא לא משהו מוגדר כעת באבן. הידע הקולקטיבי שלנו על המקורות שלנו באמת מדהים כאשר שוקלים איזה מזל יש לנו מצאו את הראיות שיש לנו. כל יום אנו לומדים משהו חדש בכל פעם שאנו עושים, אנו לענות על שאלה אחת ולא נראה לי אלף חדשים. זה כאילו אנחנו גרייהאונד ואת המקורות שלנו הם ארנב מפוחלץ כי הוא תמיד מחוץ להישג יד. אם הייתי צריך לבחור מה הלקח היקר ביותר של מעמד זה היה, הייתי אומר שזה כי אנחנו יודעים שאנחנו התפתח מין הפרימטים וכי הברירה הטבעית, היה המתכנן, אבל אנחנו בקושי לגלות את פרטי שלנו האבולוציה. זה באמת זמן מדהים של גילוי ואני לא יכול לחכות עד שאני חלק ממנה.

בעודנו לומדים אבות hominid שלנו, תגלית חדשה התקבלה, Ardipithecus. פרנתרופוס זה חדש נוסף במחקרים שלנו היה דוגמה לאופן שבו דברים משתנים. האנתרופולוג הרבה תיאוריות שאנחנו התפתח שימפנזים, אבל ככל שאנחנו מגלים, סביר יותר זה לא היה המקרה. אנו עשויים לחלוק אב קדמון משותף, אך לאחר גילוי Ardipithecus, איננו מוצאים כי אנו חולקים מספיק עם שימפנזים. ראשית, הם הולכי במפרק ואת Ardipithecus לא נראה לי שום סימנים של אי פרקי הליכה. שושלת נפרדת שלנו עם השימפנזים עשוי להיות הרבה יותר ממה שאנו במקור חשבתי.

בכיתה הצלחנו להציץ איך אנחנו התפתח רק על ידי לימוד כל הפרימטים האחרים על פני כדור הארץ. יש הפרימטים של כל סוגי בגדלים שונים, וסביבות. ייתכן מאוד כי אבותינו העתיקים היו דומים הפרימטים כדי קופים קטנים שהתפתחו מאוחר יותר בקופים גדולים אחרים. אולי אלה פרימטים פיתחו מערכות חברתיות דומות מיני שאנו חולקים עם בבונים ו אולי זה היה תחילתה של האבולוציה שלנו מוחות. אולי כי חיה התפתח עץ הליכה הפרימטים כמו orangutans. לפני Ardipithecus, אני עשוי לומר שימפנזים, אבל כעת נראה כי האב הקדמון הישיר שלנו הלכו העצים במקום על פרקי שלה. אני אומר שאולי זה היה משהו כמו העץ orangutans הליכה אבל כמו של עוד, לא יודע על. אולי אבינו פיתח דומה שימפנזים גדל יותר אינטליגנטי כמו שהם והתחלתי לאכול בשר מאותן סיבות השימפנזים אוכלים בשר. אולי אבותינו איבד ניבים גדולים שלהם כי הנקבות שלנו בחרו להתרבות עם הזכרים פחות תוקפניים, כמו הזכרים תוקפניים ביותר שראינו בקבוצות או שבטים שימפנזה. אולי בגלל שלנו נעלמו כמעט כל הפרימטים, בעוד אחרים עדיין יש להם. אנו ממשיכים למצוא מאובנים חדשים כמו Ardipithecus אשר עוזר לנו לענות על כמה מהשאלות שלנו, אבל עד שיהיו לנו ממצאים נוספים, חקר הפרימטים הוא מגלה לנו מאוד.

אחד הגדולים ביותר של אלה שאלות לא פתורות יהיה, למה אנחנו שתי גפיים? בכיתה למדנו הרבה על מבנה העצם הפרימטים וכיצד הוא מתייחס שלנו. בזמן שאנו הקרוב שלד של שימפנזה, העצמות שלנו עדיין יש קווי דמיון עם כל הפרימטים. כמה הבדלים בולטים הם כי, הפרימטים יש נשק יותר בהשוואה לגודל הגוף שלהם, יש להם קרסט Sagittal המאפשר להם לאכול צמחים קשה. עוד הבדל גדול בינינו לבין הפרימטים האחרים הוא האגן שלנו. אנחנו שתי גפיים, ולכן אנו דורשים צורה קערה יותר כאשר לעומת הירכיים הפרימטים יותר. בעוד אנו זקוקים הצלעות שלנו האגן להיות פרימטים אחרים מאוזנת זקוקים להם להיות גמישים יותר מתנדנד על העצים.
ובכל זאת אף אחד כי עונה על השאלה, למה אנחנו שתי גפיים? תיאוריה אחת שלמדנו היה היה ספיגת החום. הניסוי הראה כי על ידי כך שאנחנו חושפים שתי גפיים פחות של גופנו לאור שמש ישיר אשר שומר אותנו קריר. האם את הברירה הטבעית, אנחנו נעשה טוב יותר קירור עצמנו. איבדנו את הפרווה שלנו התחיל להזיע, לא מזיע פרימט אחרות. דבר זה מצביע על חיה כי היה מוצלח יותר, כי זה מקורר עצמו טוב יותר. הלומד גולגלות של הומינידים הראה כי פיתחנו דרכים טובות יותר של זרימת הדם שליטה על המוח, כמו שאנחנו נעשה אדם נעשינו יותר טוב קירור מוחנו דרך זרם הדם. יש אנשים שאפילו תיאוריות כי הקירור של המוח שלנו עשוי להיות אחד הגורמים להתפתחות מוח חכם יותר.

על פי המאובנים שמצאנו, סוגים רבים של הומינידים התקיים באותו הזמן היו המוצלחות ביותר. חלק מסוגי מאוחר של הומינידים יש מאובנים דומים כגון לנו כי הוא הופך להיות יותר ויותר קשה לספר לנו מהם. הדבר היחיד שאנו יודעים בוודאות הוא כי בני האדם עלינו להיות מוצלח יותר דודים נכחדו שלנו אבות hominid.

אין אחד ברור ההבדל העיקרי, היכולת שלנו לעשות אמנות. לאמנות הוא באמת הדבר שגורם לנו לומר, "אדם זה היה אדם." מצאנו מערה אמנות הסלע ברחבי העולם והם דומים לחלוק אחד עם השני. אנחנו יודעים שאנשים השפה על ידי מעשה פשוט של עשיית האמנות. אמנות דורש את היכולת לחשוב באופן מופשט. אתה צריך להיות מסוגל לומר דבר אחד מייצג אחר והוא מהווה את הבסיס של שפות שלנו. אנחנו עושים קולות שמייצגים משהו אחר, ואנחנו יכולים להבין את המשמעות. אין חיה hominid אחרות או יש לו את היכולת הזאת וזה אולי בגלל הדודים hominid שלנו, האדם הניאנדרטלי, לא שרד בזמן שעשינו. אנחנו לא יודעים בוודאות, אבל אני חושד כי יום אחד נגלה את התשובה.
למרות שאנו לא היו הומינידים הראשון לעזוב את בסיס הבית שלנו של אפריקה, אנחנו בהחלט לעזוב למדו להסתגל לכל סביבות אחרות. כשיצאנו אפריקה הכלים שלנו החל מתפתח מהר יותר ויותר. שלנו אוכלוסיות נפוצים בגלל תרבות שימוש בכלי גרם לנו מוצלח יותר. היום אנחנו 99.9% באותה לפי הגנטיקה לא שונה בהרבה מאשר האנשים הראשונים שעזבו את אפריקה, אך כיום אנו מפעילים את כוח האטום לבין האלקטרונים.

זה לקח מיליוני מינים שלנו של שנים כדי להתפתח עץ הליכה הפרימטים לתוך תרבויות שונות ורועם מצטט היום. אפילו עכשיו, כי פיתחנו שנסע במכונית החלל לחקור החברות, אנחנו יכולים לזהות היוחסין שלנו בחיי היומיום שלנו. המלחמה עדיין אנחנו כמו שימפנזים, עדיין יש לנו שן מתוקה משתוקק שומן גם כאשר הגענו הצורך היומי שלנו. אנחנו עדיין להציג אגרסיביות. אנחנו התגובות תרבות לשתף אפילו את גודל האוכלוסיות עם מקוק יפני.

.
אלה הן רק כמה מן הדברים למדתי בעצמות אבנים האדם אבולוציה: החלק העיקרי השני של השיעור הוא ללמוד איך לחשוב בצורה מדעית איך לעשות את הניסויים שלך. למדנו על אתרי היכרויות ארכיאולוגי באמצעות טכניקות כגון היכרויות באמצעות דלדול של פחמן 14, המתוארך על ידי ספירת והשוואת טבעות עץ, היכרויות באמצעות טופוגרפיה, ואת היכרויות באמצעות השוואת מאובנים כדי מאובנים חזיר. (חזירים להסתגל במהירות לסביבה שלהם, כך שתוכל להשתמש שינויים המאובנים שלהם כדרך היכרויות כאשר אתה משווה את זה שינויים אקלימיים.) למדנו כי אנתרופולוגיה באמת תחומית מביא במדעים אחרים כמו גנטיקה, גיאולוגיה, וכן לזיהוי פלילי. למדנו שצריך לבוא עם פרויקטים מחקריים. למדנו את יסודות לחפור באתר ארכיאולוגי. בקיצור, אנחנו לומדים מה הקהילה המדעית למדה על האבולוציה, כיצד הם למדו את זה, וגם איך ללכת על החשיבה של דרכים חדשות של למידה יותר.

כאשר אני מהרהר שוב על כל הדברים שלמדתי בעצמות אבנים האדם אבולוציה, אני חושב שהדבר החשוב ביותר הוא כי התיאוריות הם דברים מאוד חזקים. זה נחתנו על הירח מבוססת על התיאוריות שלנו. אמנם קיימת מגמה של אנשים להתנהג כאילו תיאוריות הם רק ניחושים, למדתי לא רק כיצד הם יכולים להיות חזקים, אבל מה באמת גורם להם להיחשב לתיאוריה. הם לא ניחושים בלבד. תיאוריות הם purposed התשובה לשאלה זו היא testable ולא כבר הופרכה על ידי מבחן.

אני צריך להיות מרוצה, כי למדתי משהו מועיל לעתיד שלי והבנה של העולם שלי. כדי שיותר אנשים רעים לא לקחת שיעורי האנתרופולוגיה. אולי לראות נתונים ולמידה על האוסף שלו יסתיים כמה ספק הביא על ידי קנאים דתיים לתת קול חזק של משכילים יותר בקרב הכמורה ודוברים דתיים.