Csontjaim, Stones és az emberi evolúció osztály

- koponya -tól Crestock Fotók
Amikor elkezdtem a csontjaim, Stones, és az emberi evolúció osztályban Mesa Community College, azt hittem, hogy jól megértsük az evolúció és a természetes szelekció. Úgy értem, olvastam a dolgokat itt-ott, és nézte, ahogy a Discovery Channel, amely az én egy szakértő a fejemben. Sem tehetsz szemrehányást nekem, mert kiderül, hogy a fejekben volt az utolsó dolog, hogy fejlődni, amit pedig nem tudtam, amíg nem került ebbe az osztályba. Az igazság az, hogy nem tanultam annyit az emberi eredetű, mint megtudtam, milyen keveset tudok a mi eredetéről. Tanulás ideje, hogy a vonal, és hogyan alakult ez nem olyan dolog, hogy jelenleg kőbe vésve. Kollektív tudás a saját eredetünket valóban lenyűgöző, ha figyelembe vesszük, hogy milyen szerencsés vagyunk, hogy bizonyítékot talált arra, hogy van. Mindennapi tanulunk valami újat, és minden alkalommal megtesszük, akkor választ egy kérdésre, és úgy tűnik, hogy egy ezer új. Olyan ez, mintha azt az agarat és a mi eredete a töltött nyúl, hogy mindig csak elzárva. Ha kellett választani, amit a legértékesebb tanulsága ebbe az osztályba került, azt mondanám, hogy úgy volt, hogy tudjuk, mi fejlődött ki valamilyen prímás, és hogy a természetes kiválasztódás volt a tervező, de mi alig felfedezni a sajátosságait is alakulását. Ez valóban egy csodálatos időben a felfedezés, és nem tudok várni, amíg én vagyok a része.
Míg a tanulás a mi őseink hominida, egy új felfedezés történt, Ardipithecus. Ez az új Paranthropus beszállítási tanulmányok és volt példa arra, hogyan változnak a dolgok. Sok antropológus elméletben, hogy mi fejlődtek ki, de a csimpánzok inkább rájövünk, annál valószínűbb, nem ez volt a helyzet. Talán egy közös őse, de felfedezése után Ardipithecus, nem vagyunk a megállapítást, hogy osztozunk elég Csimpánz. Az egyik, hogy a gyalogosok és a csülköt Ardipithecus nem látszik, hogy a jelét, hogy valaha csülök járás. Mi külön családnevet az Csimpánz lehet sokkal régebbi, mint azt eredetileg gondolták.
Osztályban voltunk képesek, hogy egy pillantást, hogyan alakult ki a most tanuló minden más főemlősök a bolygón. Vannak főemlősök valamennyi különböző típusú, méretű és környezetben. Nagyon lehetséges, hogy a legrégebbi őseink voltak a főemlősök hasonló kis majmok, hogy a későbbiekben kifejlesztett más nagyobb főemlősök. Talán azok főemlősök fejlett szociális rendszerek hasonló típusú osztozunk a páviánok és a talán ez volt a kezdete az agyunkat evolúció. Lehet, hogy az állati alakult Fabejárás prímás, mint az orángutánok. Mielőtt Ardipithecus, azt mondta volna Csimpánzok, de most úgy tűnik, hogy a mi közvetlen őse sétált a fák helyett a saját kézfejét. Azt mondom talán volt valami, mint a fa gyaloglás orángutánok de az még nem ismeri a. Talán a mi ősünk kifejlesztett hasonló csimpánzok és egyre intelligensebb, mint az általuk és elkezdtem enni húst ugyanezen okok miatt a csimpánzok esznek húst. Talán őseink elveszítették a nagy agyarait, mert mi nők úgy döntöttek, hogy a fajta kevésbé agresszív hímek, mint a rendkívül agresszív hímek láttunk a csimpánz csoportok vagy törzsek. Lehet, hogy ezért mi is szinte teljesen eltűnt, míg más főemlősök is azokat. Továbbra is találni új fosszíliák, mint Ardipithecus amely segít választ néhány kérdésre, de addig már több leletek, a tanulmány a főemlősök igen tanulságos sokat nekünk.
A legnagyobb egy ilyen megválaszolatlan kérdés lenne, miért vagyunk két lábon? Osztályban is tanultam sokat a prímás csontozat és hogyan kapcsolódik a miénk. Miközben a legközelebb állnak a csontváz a csimpánz, a mi csontok még mindig hasonlít az összes főemlős. Néhány figyelemre méltó különbségek, hogy a főemlősök hosszabb karokon, míg azok testméret és nekik van egy sagittalis Crest, amely lehetővé teszi számukra, hogy enni kemény növényeket. Egy másik jelentős különbség köztünk és más főemlősök mi medence. Mi két lábon, így szükség egy tál alakú képest hosszabb főemlős pelvises. Míg mi szükség van a mi bordák és medence egyensúlyba kell hozni más főemlősök szükségük van rá, hogy rugalmasabbak legyenek a lengett a fák.
Még sem, hogy a válaszok a kérdésre, hogy miért vagyunk két lábon? Az egyik elmélet megtudtuk, éppen volt hő felszívódását. Egy kísérlet kimutatta, hogy azáltal, hogy két lábon is ki kevesebbet testünk közvetlen napfény, amely tart minket hűvösebb. Ne a természetes kiválasztódás, mi lett jobb a hűtés magunkat. Mi elvesztettük a prémek és megkezdte izzadás, nincs más főemlős izzadás. Ez arra utal, hogy egy állat, hogy nagyobb szerencséje volt, mert maga is jobban lehűlt. Tanulmányozza a koponyák az emberszabásúak azt mutatta, hogy jobb módszereket dolgoztunk ki az ellenőrző vérellátása az agy, és mi lett az emberi lettünk jobbak hűtés agyunk segítségével a vér áramlását. Egyesek még elméletben, hogy a hűtés a fejünket lehet az egyik oka a fejlődés a nagyobb intelligensebb elme.
Szerint a fosszíliák találtunk, számos különböző típusú emberszabásúak állt fenn abban az időben, és voltak a legsikeresebbek. Része a későbbi típusok az emberszabásúak ilyen hasonló fosszíliák számunkra, hogy egyre nehezebb és nehezebb elmondani tőlük. Az egyetlen dolog, amit tudni bizonyos, hogy nálunk, embereknél is sikeresebbnek bizonyult, mint a kihalt hominida unokatestvérek és az ősök.
Van egy nagy és nyilvánvaló különbség, hogy képesek vagyunk, hogy művészet. Művészet valóban a dolog, ami velünk mondani, hogy "ez az ember volt, emberi." Úgy találtuk, barlang-és sziklarajzok a világ minden táján, és megosszák hasonlóságot mutat egymással. Tudjuk, hogy a nép nyelvén az egyszerű jogi aktus tétele művészet. Előírja, hogy a művészet képes gondolkodni, az elvont. Meg kell tudni mondani, hogy egy dolog egy újabb, és ez az alapja nyelven. Azt, hogy hangokat, hogy valami mást ábrázol, és képesek vagyunk megérteni, hogy értelmét. Nincs más állati vagy hominida volt ez a képesség, és talán ezért is hominida unokatestvérek, a neandervölgyi, nem élte túl, míg mi nem. Nem tudjuk biztosan, de gyanítom, hogy egy napon fogunk felfedezni a választ.
Miközben nem mi voltunk az első emberszabásúak, hogy hagyják el bázishelytől Afrika, mi persze nem hagyjuk, és megtanult alkalmazkodni a többi környezetben. Amint azt a bal-afrikai szerszámokat kezdett kialakuló egyre gyorsabban és gyorsabban. A mi populációk gyakoriak, mert a kultúra és az eszköz használatára tett bennünket sikeresebb. Ma is 99,9%-os azonos szerint a genetika és a nem is olyan nagyon más, mint az első ember, aki elhagyta Afrikában, de most forgat a hatalom az atom és az elektron.
Ez volt a mi faj évmilliók fejlődni egy fa gyalogos prímási a különböző kultúrák és virágzó idézi a mai napon. Még most, hogy az általunk kifejlesztett autó vezetés és a világűr kutatása társadalmak, tudjuk felismerni saját törzse mindennapi életünkben. Még mindig háború, mint a csimpánzok, még mindig van egy édesszájú, és vágynak a zsírt akkor is, amikor elértük a napi szükséges. Még mindig megjelenítése agresszivitás. Mi is osztozik a kulturális válaszokat populációk méretét a japán makákó.
.
Ez csak néhány dolog, amit megtanultam a Bones Stones és az emberi evolúció, a másik nagy része az osztály tanulás, hogyan kell gondolkodni tudományosan és hogyan kell csinálni a saját kísérletek. Azt megtanultam about társkereső régészeti helyszínek segítségével technikák, mint a társkereső segítségével kimerülése szén 14. társkereső számolva, és összehasonlítja fa gyűrűk, társkereső használja a domborzat, és a társkereső összehasonlítása fosszíliák a sertés-fosszíliákat. (Sertés, hogy gyorsan alkalmazkodjanak a környezet így használhatod a változások a fosszíliák, mert így a kormeghatározás, ha ön összehasonlít ez az éghajlati változások.) Megtudtuk, hogy valóban interdiszciplináris antropológiai és hozza más tudományok, mint például a genetika, a geológia, és a kriminalisztika. Megtanultuk, hogyan kell jól jön ki a kutatási projektek. Megtudtuk, az alapjait ásó egy régészeti lelőhely. Röviden megtudjuk, mi a tudományos közösség értesült alakulását, hogyan tanultam meg, és hogyan megy a gondolkodás az új tanulási módszereket tovább.
Mint azt tükrözik vissza az összes dolog, amit megtanultam a Bones Stones és az emberi evolúció, azt hiszem, a legfontosabb dolog az volt, hogy az elméletek nagyon erős dolog. Hogy leszállt a Holdon alapulnak elméletek. Bár a tendencia az emberek, mintha elméletek csak találgatások, megtudtam, nem csak ők, milyen erős lehet, de hogy valójában mi teszi őket minősíthető elmélet. Ezek nem puszta találgatás. Elméletek egy rendeltetésű válasz a kérdésre, hogy van tesztelhető, és nem cáfolja a vizsgálat.
Lettem meggyőződött arról, hogy megtanultam valami hasznosat, hogy leendő és megértése az én világom. A rossz több ember nem veszi antropológia osztályokat. Talán látta, adatok és megismerése a gyűjtemény véget néhány kétely által előidézett vallásos túlzók, és ad egy erősebb hang, hogy a műveltebb között a papság és az egyházi szóvivő.







