Übersetzer

Posts Tagged "big-box stores"

Wal-Mart ist der Dreh-American Dream zum Albtraum

Zu einer Zeit, sah viele Städte in den Vereinigten Staaten wie die ruhig, dass Norman Rockwell, um in seinen Bildern einzufangen verwendet. Diese Städte waren Plätze waren die lokalen Mann konnte ein Geschäft eröffnen und im Wettbewerb mit seinen Nachbarn Unternehmen. Diese Geschäfte würden beschäftigen einheimischen Familien und verkaufen Waren, die von ähnlichen Familien in einer amerikanischen Fabrik. Sie waren nicht die heruntergekommenen Läden mit Brettern vernagelt einer unterhalb der Armutsgrenze Stadt mit einem einzigen Wal-Mart. Sie waren nicht die Arten von Orten, die den Reichtum von Amerika schicken, um über ein kommunistisches Land, seine Menschen versklavt würden. Sie waren die Arten von Städten, die Forscher schon vor Wal-Mart und anderen großen Box Einige Geschäfte eingezogen argumentieren, dass, "Wal-Mart hat Wirtschaft hatte einen erheblichen positiven Einfluss auf Amerikas" (Hansen 4). Ich sagen, dass Wal-Mart schwer verletzt in der Gesamtwirtschaft der Vereinigten Staaten, weil Wal-Mart setzt unlautere Geschäftspraktiken, hält seine Mitarbeiter unterhalb der Armutsgrenze, und sendet Amerikas Reichtum Übersee.

Wenn Sie ein Ladengeschäft in einer Stadt mit einer Wal-Mart, dann brauchen Sie nicht jemanden, Ihnen zu sagen, dass Wal-Mart unlauteren Methoden verwendet, um lokale Unternehmen zu zerstören und Beseitigung aller fairen Wettbewerb. Die meisten kleinen Unternehmen ab dem Boden auf, langsam wachsende ihres Unternehmens im Laufe der Zeit ohne den Einsatz von staatlichen Subventionen und sind auf Gedeih und Verderb der amerikanischen Arbeit geleistet, und der herrschenden Lohn zahlen Fabriken. Auf der anderen Seite,-Mart eingegangen Wal über eine Milliarde Dollar bundesweit in staatlichen Subventionen (Greenwald). Diese Subventionen helfen, Straßen bauen und liefern die Werkzeuge für einen neuen Wal-Mart. Dies sind Leistungen, dass die bestehenden Geschäfte in einem Gebiet nie von ihren lokalen oder nationalen Regierungen zu erhalten. Lokale Unternehmen haben, um alle Rechnungen zu Fuß selbst, sondern Großeinkaufsmärkten wie Wal-Mart muss nicht. Diese Subventionen, gemeinsam mit der überseeischen Fabriken mit Wal-Mart zu konkurrieren, machen es unmöglich für die lokale Wirtschaft Person mit der niedrigeren Kosten Artikel zu einem Wal-Mart Store verkauft konkurrieren. In Stacy Michell's Buch Big-Box Swindle: The True Cost of Mega-Einzelhändler und die für die unabhängige Unternehmen America's Fight, beantragt sie, dass "... die wirtschaftliche Struktur, die Mega-Einzelhändler propagieren stellt eine moderne Variante der alten europäischen kolonialen System, das wurde entwickelt, nicht den Bau von wirtschaftlich lebensfähigen und selbständige Gemeinden, sondern extrahieren ihren Reichtum und Ressourcen "(XIV) Kurz, Wal-Mart zerstört die Ideale des freien Marktes und macht uns zu abhängigen oder knechtet uns zu ihnen.

Ein weiterer Grund für kleine Unternehmen nicht mit Großeinkaufsmärkte wie Wal-Mart mithalten kann ist, Wal-Mart hält seine Mitarbeiter unterhalb der Armutsgrenze und setzt auf staatliche Programme zur Aufrechnung ihrer Mitarbeiter Kosten der Gesundheitsversorgung und Nahrung. Die durchschnittliche Wal-Mart Schreiber verdient unter dem, was die Bundesregierung der Auffassung der Armutsgrenze (Hansen 5). Wal-Mart tatsächlich ermutigt ihre Mitarbeiter) gehen auf Programme wie Medicaid und das Wohlbefinden und ihre Mitarbeiter kosten den Steuerzahler mehr als eine Milliarde Dollar (Greenwald. Das ist Gut, sagte ich eine Milliarde Dollar, und es ist kaum mehr als dreihundert Millionen Menschen leben in den Vereinigten Staaten nach dem United States Census Bureau. Beachten Sie, dass Wal-Mart hat über eine Million Mitarbeiter und ist weltweit der größte Arbeitgeber (Hansen 2). Go ahead, und fügen Sie in Ihren Anteil an der Wal-Mart Steuerlast das nächste Mal Sie kaufen einen ihrer ultra billige Produkte. Lassen Sie mich nun zu klären; wir zunächst den Bau eines Wal-Mart mit Steuergeldern zu subventionieren, dann haben wir subventionieren ihre Gesundheitsversorgung Programm und ihren Angestellten Löhne und lokalen Unternehmen sollen mit ihnen in einem freien Markt konkurrieren. Kein Wunder, dass Wal-Mart ist so profitabel.

Das schlimmste ist, das Geld auf Wal-Mart Waren verbracht gar nicht in den Vereinigten Staat die Wirtschaft zu bleiben, ist es zu einem von fünfzehn Grafschaften einschließlich kommunistischen China, einem Land, das seine Bürger wie Sklaven behandelt geschickt. Wal-Mart "importiert mehr chinesische Produkte (12 Mrd.) als jeder andere Händler" (Hasen 20). Ich habe persönlich ging um einen Wal-Mart versucht, ein einzelnes Produkt in den Vereinigten Staaten zu finden und nicht zu tun. Nach Stacy Mitchell's Buch Big-Box Swindle: The True Cost of Mega-Einzelhändler und die für die unabhängige Unternehmen America's Fight ", abgesehen von ihrer lokalen Gehaltsabrechnung, die in der Regel für weniger als zehn Cent von jedem Dollar, bei einer Großeinkaufsmärkte verbracht , Ketten wieder sehr wenig von den Einnahmen nehmen sie zurück in die lokale Wirtschaft "(40; ch. 1.2) Wal-Mart dreizehn der Länder, die Wal-Mart Geschäfte macht in boomenden Volkswirtschaften haben und haben über vier Prozent jährliches Wachstum hatte da Wal-Mart kam (Wilkerson). Wenn das nicht zeigen, wo unsere Wirtschaft schwinden wird, weiß ich nicht was tut. Vielleicht würde ich nicht das Gefühl, so schlimm daran, wenn sie nicht nutzen, was ich großzügig Bediensteten zu bestimmen, wie indentured. In Robert Greenwald Dokumentarfilm Wal-Mart die High Cost of Low Price, ein Mädchen von einem China beschäftigt Wal-Mart ist in Fabrik gezwungen, Wohnheim leben in einem heruntergekommenen, arbeitet sie sieben Tage die Woche, über zwölf Stunden am Tag, und sie tut das alles für drei Dollar pro Tag. Go ahead lokalen Hardware-Shop-Besitzer, versuche es mit Wettbewerb mit drei Dollar pro Tag keine Überstunden.

Unterstützer von Wal-Mart argumentieren, dass Wal-Mart hat einen erheblichen positiven Einfluss auf die amerikanische Wirtschaft (Hansen 4) war, dass sie rang die Ineffizienz aus der Lieferkette Verbraucher sparen Geld. (Hansen 2), daß sie nur geben dem Kunden, was sie (Hansen 6) wollen, dass niedrige Preise helfen, stärken die Wirtschaft des Landes (Hansen 4), und dass der Schaden-und Steuereinnahmen durch Großeinkaufsmärkte generiert weitem überwiegen negative Auswirkungen ( Hansen 9). Wal-Mart selbst hat gesagt: "Geld sparen ist ein Mittel, um unseren Kunden helfen, besser leben. Indem die bestmöglichen Preise zu den Produkten unserer Kunden benötigen, können wir ihnen helfen, leisten etwas ein wenig extra "(Über uns). Das ist nett, aber wenn meine Steuern sind Mart zahlt für den Arbeitsmarkt und den Bau eines Wal-, ich don 't sehen, wie ich Geld sparen. Ich finde auch die Idee, dass Wal-Mart setzt mehr Geld in Taschen der Verbraucher durch den Verkauf eines chinesischen gemacht Paar Zehennagel Klipper für weniger Geld, als eine amerikanische Fabrik wäre unlogisch. Wenn Sie arbeitslos sind, weil Sie nicht finden können, eine Fabrik Job Zehennagel Klipper machen, dann kann man sich nicht leisten, die in China gemacht, egal wie niedrig sie es verkaufen zu kaufen. Trotz allem, was die Anhänger der Wal-Mart sagen, ich habe noch eine Entschuldigung verdient Rechtfertigung der Tötung von kleinen Unternehmen, die Zahlung der Löhne Slave zu hören, und die Ausfuhr von Amerikas Reichtum.

Es besteht die Hoffnung, und es kommt in Form von Wählern und städtischen Verordnungen. In Rhode Island stimmten Exeter's Town Rat vier auf Null zu ändern, Flächennutzungsplan, so dass Einzelhandelsgeschäfte könnte nicht größer sein, daß vierzigtausend Square Feet (Naylor). Diese effektiv das Eindringen von Läden wie Home Depot und lässt die kleineren Geschäfte gedeihen. "Dutzende von anderen Gemeinden haben Ladengeschäft Größen, einschließlich Boxborough, Massachusetts (25.000 qm) begrenzt; Ashland, Oregon / USA (45.000); Flagstaff, Arizona (70.000); Taos, NM (80.000) und Stoughton, Wis (110.000) "(Hansen 8). Ab dem Jahr 2000 bis 2005 etwa 200 Bürger Großeinkaufsmärkte Entwicklungsprojekte (Mitchell gestoppt x). Dreihundertfünfzig Unternehmen in Austin haben eine Allianz, dass der Kauf von lokalen Unternehmen (fördert gebildet Mitchell x). Wenn immer mehr Städten und mehr und mehr Wähler diesem Trend folgen, dann können wir vielleicht unsere Arbeitsplätze zurück aus China ergreifen und halten einige unserer Steuergelder in unseren Gemeinden. Auf dem Papier die einfachste Sache, dass die Menschen tun können, ist das Wort zu verbreiten und keine Geschäfte mit Großeinkaufsmärkten wie Wal-Mart. Ich sagte einfach nicht leicht. Stoppen wir uns von Einkauf bei Großeinkaufsmärkten könnten uns die härteste Sache, für sofortige Befriedigung junky Amerikanern zu tun. Es ist Zeit für amerikanische Käufer beweisen, dass sie mehr für ihr Land, ihre Nachbarn und die Zukunft ihrer Kinder, als sie etwa tun die Bequemlichkeit des Einkaufs für alles unter einem Dach. Wenn Sie und ich Stop-Shopping bei Großeinkaufsmärkten wie Wal-Mart dann unterstützen wir uns so viel wie wir mir zu tun einander. Join in meinem Boykott von Wal-Mart und ähnliche Großeinkaufsmärkten.

Zitierte Werke
"Über uns". Walmartstores.com. Wal-Mart, 2001. Web. 22. November 2009.
Greenwald, Robert, Richt. Wal-Mart die High Cost of Low Price. Brave New Films, 2005. DVD.
Hasen, B. "Big-Box speichert." CQ Researcher. 10. September 2004. Web. 13. November 2009.
Mitchell, Stacy. Big-Box Swindle The True Cost of Mega-Händler und der Kampf um America's unabhängigen Unternehmen. New York: Beacon, 2006. Drucken.
Naylor, Donita. "Rat lehnt Großeinkaufsmärkten." The Providence Journal. 8. April 2008. Web. 21. November 2009.
"US & World Population Clock." Census Bureau Home Page. United States Census Bureau. Web. 29. November 2009.
Wilkerson, Michael. "Thewal-Mart-Effekt". Gegensätzlichen Standpunkte Resource Center. Gale, Nov. & Dezember 2009. Web. 29. November 2009.